П О Ш Т А
 
Логін:
Пароль:

Вхід на сайт
Вітаю Вас, Гість
Реєстрація Вхід


Исковое заявление в суд. Какой вариант будет вернее? - ЮРИДИЧНИЙ ФОРУМ

[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
Сторінка 1 з 11
ЮРИДИЧНИЙ ФОРУМ » СУДОВІ ПРОЦЕСИ » Цивільний процес » Исковое заявление в суд. Какой вариант будет вернее?
Исковое заявление в суд. Какой вариант будет вернее?
Yurist_DnDzДата: Четвер, 03.10.2013, 10:51 | Сообщение # 1
Рядовий
Группа: Юрист
Сообщений: 1
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Кратко о ситуации:
ОСОБА 1 (хозяин авто) дал ОСОБА 2 авто для личных нужд. ОСОБА 2 его разбил (авто ремонту не подлежит, сдано на металл). ОСОБА 1 не подавал иск на возмещение морального и материального ущерба так как стороны договорились между собой о том что ОСОБА2 выплатит сумму за разбитое авто ОСОБЕ1(о чем они заключили договор в письменной форме, но не заверили его нотариально). На данный момент ОСОБА 2 выполнил договор частично(вернул половину суммы), а вторую половину
отказывается возвращать. Хочу подать иск в суд, но сомневаюсь какой имеет место договор(займа или купли-продажи авто)? Соответственно и сомневаюсь с названием иска.

Мои варианты:
«про визнання договору позики дійсним, стягнення невиконаної суми грошового забов’язання та відшкодування моральної шкоди»
«про визнання договору позики дійсним, стягнення заборгованості за грошовим забов’язанням та відшкодування моральної шкоди»
«про стягнення заборгованості за грошовим забов’язанням та відшкодування моральної шкоди»
«про стягнення суми боргу за грошовим забов’язанням»


Либо тоже самое, но Договор купли-продажи.

Заранее благодарю, прошу помощи, подскажите как правильнее поступить?

Пы.Сы. Если необходим договор составленный между особами-выложу
Прикрепления: 6270743.jpg(155Kb)
 
ЮРИДИЧНИЙ ФОРУМ » СУДОВІ ПРОЦЕСИ » Цивільний процес » Исковое заявление в суд. Какой вариант будет вернее?
Сторінка 1 з 11
Пошук: