| Elita | Дата: Четвер, 19.11.2009, 23:09 | Сообщение # 1 |
 Рядовий
Группа: Юрист
Сообщений: 8
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Що слід розуміти під сумою правочину (ч. З ст. 208 ЦК) відносно договору зберігання?
У яких випадках договір зберігання є консенсуальним?
|
| |
| |
| Veadel | Дата: Вівторок, 22.12.2009, 13:20 | Сообщение # 2 |
 Рядовий
Группа: Юрист
Сообщений: 10
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Консенсуальним є тоді, коли передача речі відбудється в майбутньому!
ч. 3 ст. 208, предмет договору зберігання є майно, вартість якого перевищує 20 і більше неоподаткованих доходів громадян, а не оплата послуг, оскільки оскільки договір зберігання в принципі є фідуціарним, то можливий варіант безкоштовного зберігання 
|
| |
| |
| legalhelp | Дата: П`ятниця, 02.04.2010, 17:40 | Сообщение # 3 |
 Рядовий
Группа: Юрист
Сообщений: 7
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Бред - предмет договору зберігання є майно, вартість якого перевищує 20 і більше неоподаткованих доходів громадян.
Під сумою правочину п. 3 ч.1 ст. 208 ЦКУ необхідно розуміти, що сума товару перевищує 20 неподаткового мінімуму доходів громадян, тобто 20*17=340 грн. Щоб вказана сума перевищувала, сторони повинні дійти згоди, що товар коштує як мінімум 340 грн. 1 коп. В противному випадку поклажодавець повинен доказувати в суді вартість товару.
|
| |
| |
