| Клієнт | Дата: Четвер, 22.11.2012, 16:29 | Сообщение # 1 |
|
Рядовий
Группа: Користувач
Сообщений: 1
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Доброго дня. Поможіть будь ласка розібратись в такій ситуації.
Об’єкт будівництва – «Індивідуальний житловий будинок з вбудованим магазином»
Код об’єкта – 1110.3, категорія складності – III.
Декларація про готовність об’єкта до експлуатації зареєстрована 14.09.2012
На завершене будівництво отримано декларацію на прийняття в експлуатацію, яка зареєстрована - 14.09.2012р. протягом кількох днів подальшим кроком, для оформлення права власності, було подано заяву на міський виконком за таким рішенням. При розгляді справи рішення не набрало прохідну кількість голосів – зі слів завідуючого юридичним відділом. На прохання дати письмову відповідь, погодився, з відстрочкою «до понеділка» - мотивуючи що секретар находиться у відрядженні.
Суть питання: при спілкуванні з завідуючим юр.від. виникло спірне питання про пайову участь забудовника у розвитку міста. Керуючись рішенням сесії міської ради від 17.05.2012 про затвердження положення « про пайову участь замовників будівництва у створені і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста», та ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» ст.40, хочуть зобов’язати сплату пайового внеску, як не «добровільно-примусово» то через суд. Отож, в даній ситуації, які подальші дії будуть логічними з сторони замовника, йти на повідку і платити пайовий збір (13 тис.гр.) – я так розумію для отримання прохідної кількості голосів на виконкомі. Чи йти на судове засідання і доказувати свою правоту, та які шанси такої?
Дякую за Вашу увагу та час.
|
| |
| |
