Законодатель осчастливил простых "смертных" создав 2 Кодекса со словом "административный". Эта путаница - на пользу правоведам, но и они не всегда понимают - как?
Давайте разбираться! Кодекс про адміністративні правопорушення
вiд 07.12.1984 № 8073-X (КУпАП)
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством. Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексу застосовуються безпосередньо.
Кодекс адміністративного судочинства України
Закон вiд 06.07.2005 № 2747-IV (КАСУ)
Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства. Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. Справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.
Кто-то уловил разницу?
Если да, тогда задаю вопрос: почему иски про обжалование действий представителя ГАИ, которые нашли в вашем способе вождения - правонарушение, которое они квалифицировали как админстративное, аргументируют положениями и КУпАП и КАСУ, а рассматривают в цывилном суде (общей юрисдикции)?