П О Ш Т А
 
Логін:
Пароль:

Вхід на сайт
Вітаю Вас, Гість
Реєстрація Вхід


Права захисника у кримінально-процесуальному доказуванні - ЮРИДИЧНИЙ ФОРУМ

[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
  • Сторінка 1 з 1
  • 1
ЮРИДИЧНИЙ ФОРУМ » ЮРИДИЧНІ ФОРУМИ » Кримінальні справи » Права захисника у кримінально-процесуальному доказуванні (адання права власного розслідування захисникові у кримінальн)
Права захисника у кримінально-процесуальному доказуванні
Надання права власного розслідування захисникові у кримінально-процесуальному доказуванні
1.Підтримую. Я працівник правоохоронних органів.[ 0 ][0.00%]
2.Підтримую. Я юрист, адвокат.[ 7 ][58.33%]
3.Підтримую. Я громадянин України[ 4 ][33.33%]
4.Проти надання. Я працівник правоохоронних органів[ 0 ][0.00%]
5.Проти надання. Я юрист, адвокат.[ 0 ][0.00%]
6.Проти надання. Я громадянин України[ 1 ][8.33%]
Усього відповідей: 12
docДата: Середа, 16.06.2010, 22:15 | Сообщение # 1
Рядовий
Группа: Користувач
Сообщений: 2
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Як Ви ставитеся до участі захисника у кримінально-процесуальному доказуванні, шляхом здійснення власного розслідування, яке надасть йому право збирати та надавати докази, які спростовують або помякшують обвинувачення?
 
DirliДата: П`ятниця, 18.06.2010, 14:02 | Сообщение # 2
Рядовий
Группа: Користувач
Сообщений: 3
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Только полоржительно, т.к. это и есть прямой обязаностью защитника
 
CelvinДата: Понеділок, 11.10.2010, 10:25 | Сообщение # 3
Підполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 102
Репутация: 3
Статус: Offline
также за

Права озброєних людей не порушуються.
 
MatiasДата: Понеділок, 21.02.2011, 09:36 | Сообщение # 4
Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 61
Репутация: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
А зачем тогда правоохранительные органы?
Получается как в поговорке: "сам пью-сам гуляю"? Вроде это обязанность защитника все сделать за следствие и обвинителя?
Если так формулировать вопрос, то вроде как правоохранительные органы априори - против честного расследования и имеют цель загубить жизнь невиновному?

Не подумайте, что я против "хорошего" защитника, который во все вникает и все контролирует, просто у меня начинается паранойя - начинаю боятся милицию, как все честные люди, которые уверены - их там никто не защищает, а только пытаются обвинить "во всех тяжких"! wacko

 
nikolawДата: Неділя, 13.03.2011, 11:42 | Сообщение # 5
Рядовий
Группа: Юрист
Сообщений: 10
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Как это не прискорбно, Matias, но в подавляющем большинстве случаев так оно и есть. Хорошему защитнику приходится вести параллельное расследование.
 
buginyaДата: П`ятниця, 13.04.2012, 13:44 | Сообщение # 6
Рядовий
Группа: Юрист
Сообщений: 4
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Конечно "за", если бы еще никто не оспаривал в таком случае законность источников...
 
Вова-37Дата: Вівторок, 17.04.2012, 22:24 | Сообщение # 7
Підполковник
Группа: Юрист
Сообщений: 91
Репутация: 3
Замечания: 20%
Статус: Offline
новий КПК розтавив крапки над І.Вивчаємо новий КПК,берусь за голову.Бред повний.
 
jurist2Дата: Понеділок, 03.12.2012, 02:38 | Сообщение # 8
Рядовий
Группа: Юрист
Сообщений: 5
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
позитивно

Любомир
 
ЮРИДИЧНИЙ ФОРУМ » ЮРИДИЧНІ ФОРУМИ » Кримінальні справи » Права захисника у кримінально-процесуальному доказуванні (адання права власного розслідування захисникові у кримінальн)
  • Сторінка 1 з 1
  • 1
Пошук: