| vitusechka | Дата: Понеділок, 23.01.2012, 18:25 | Сообщение # 1 |
|
Рядовий
Группа: Користувач
Сообщений: 2
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Есть 3к приватиз квартира, общая частичная собственность.Владелец 1- 1/4 доли (16,9 кв.м. жилой), владелец 2 - 1/2 ( 33,8 жилой), владелец 3- 1/4 доли (16,9 кв.м.). Комнаты- первая 16,6, вторая- 29,1 , третья 21,9 кв.м.. Прописано 4 взрослых и один ребенок. В самой большой проживают владелец 3 с мужем и ребюенком. Подан иск от владельца 1 и владельца 2 к владельцу 3 про установление порядка пользования: владельцам 1 и 2 выделить комнаты 29,1 , 21,9 кв.м., так как они проживают одной семьей. Владельцу 3 - комнату 16,6 кв.м. Вопрос: Как отстоять Влад. 3 комнату 29,1 кв.м.
|
| |
| |
| Вова-37 | Дата: П`ятниця, 27.01.2012, 21:48 | Сообщение # 2 |
 Підполковник
Группа: Юрист
Сообщений: 91
Репутация: 3
Замечания: 20%
Статус: Offline
| Викличте орган опіки і піклування,нехай зробить обстеження кімнати ВЛ-3 , у їхню компитенцію входить захист неповнолітніх дітей.Мотивуйте що право малолітньої чи неповнолітньої погіршиться внаслідок неможливості забезпечення прав та свобод дитини,при цьому є вимоги МОЗ щодо освітлення,санітарного стану робочого місця дитини. Це все є формальні підстави,а обгрунтовані підстави повині надати позивачі,якщо вони формальні скористайтися порадою,якщо позов обгрунтований, то користуйтися нормо щодо переліку захворювань при яких необхідне збільшення житлової площі.
|
| |
| |
| vitusechka | Дата: Понеділок, 30.01.2012, 18:20 | Сообщение # 3 |
|
Рядовий
Группа: Користувач
Сообщений: 2
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Позивачі вказали на те. що вони проживають однією сімєю, кінати середня та більша є суміжні ( в технічному плані, а на справді вони окремі- замуровано прохід між кімнатами) та Владелица 2 (1/2частина) тільки за те. щоб владелица 1 користувалася її метрами. Також в їх обгурнтуванні те, що Владелица 3 та члени її сем"ї конфликтують з ними.
|
| |
| |
