| SnowQueen | Дата: Вівторок, 29.10.2013, 16:18 | Сообщение # 1 |
|
Рядовий
Группа: Користувач
Сообщений: 5
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Міхнов дізнався, що шістнадцятирічний син його сусідів Микола, студенттехнікуму, сам ремонтує теле- та радіоапаратуру, вирішив використати його
послуги і доручив йому відремонтувати телевізор. Вони домовились, що за роботу
Миколі буде заплачено 25 грн. Микола дуже довго ремонтував телевізор, намагався
навіть його переладнати за новою схемою, але налагодити не зміг. Тоді Міхнов
відвіз телевізор в майстерню по ремонту телевізорів. Оглядаючи телевізор,
майстер сказав, що після таких переобладнань та «виправлень», яким він був
підданий, відремонтувати його неможливо. Міхнов звернувся до батьків Миколиз вимогою відшкодувати нанесенні йому збитки. Батьки відмовились це зробити
посилаючись на те, що вони не тільки не давали своєму сину згоди на укладення
угоди з Міхновим, але навіть не знали про це.Міхнов звернувся до суду з позовом до батьків Миколи.Яке рішення повинен винести суд? Чи зміниться рішення, якщо будевстановлено, що батьки знали про укладення договору?
*****************************************************
Як я розумію тут мова іде про договір підряду? Чи я помиляюсь?
|
| |
| |
