Опубліковано: Четвер, 29.10.2009, 21:55, у рубриці Загальна практика
Автор: Veadel
Що мене підштовхнуло до створення своїх нотаток в інтернеті?
НАБРИДЛО:
1. ШУКАТИ серед всього юридичного „мотлоху” цікаву, актуальну інформацію для себе як молодого юриста, в якого крім бажання та працелюбства немає нічого. Практичного досвіду обмаль, а розвиватися аби стати професіоналом хочеться. Взагалі кортить стати тим носієм сучасної юридичної думки, яка б ввібрала в себе все те, що мала в минулому українська юриспруденція, загалом, та адвокатська справа, зокрема. Та, враховуючи сучасні правові віяння, створити той еквівалент професіоналізму, ідеалу, до якого треба спрямовувати свої зусилля.
2. ЧИТАТИ про юридичних вундеркінів, які досягли багато чого, але я не вірю в казки. У них багато регалій, вони зайняті та завантажені роботою, і найцікавіше, що ці вундеркінди не хочуть ділитися своїми життєвими принципами та міркуваннями. Можливо, це заздрість, що вони вундеркінди, і в них ДЯДІ з легкої руки з’являються великі можливості до самореалізації. Та й взагалі з ким на їхню думку треба товаришувати, аби обректи себе на успіх??
3. БАЧИТИ серед основних вимог на роботу вільне володіння іноземною мовою. Але й не кожний знаний юрист навіть нормально виражати думки не те що українською, але й російською може.
4. Все ж вважаю, що професіонал повинен постійно працювати над собою, обмінюватися досвідом з іншими.
5. БЕНТЕЖИТЬ та дивує, за які кошти молодому юристу, який тільки-но розпочинає свій шлях, ходити на різноманітні тренінги, семінари тощо. Це ж шалені гроші!! Виявляється, що молодий юрист має не їсти та не витрачатися на одяг, аби ходити на тренінги, заняття.
6. БАЧИТИ по телевізору розумність та освідченість наших знаних та поважних "юристів”. Які зчиняють собачий гвалт, коли щось не так йде. На кого тут рівнятися?
Veadel
|
Ейчарам часто не вистачає відчуття реальності, як на мене
