На практиці якось довелося почути, а давайте заявимо про залишення нашого позову без розгляду. Дещо здивувався. Та вирішив розібратися. Існують чіткі та вичерпні підстави для залишення позову без розгляду – ст. 81 Господарського процесуального кодекс
... Читати далі юридичний блог
ДП "Судовий інформаційний центр" реорганізовано у ДП "Інформаційні судові системи" З 16.04.2007 р. дане підприємство не отримує оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Тож листа слід писати на Головне управління державного казначейства. Додатками до листа повинні бути:
1) оригінал ухвали про повернення плати за ІТЗ (або довідку з суду про те, що позов не бул
... Читати далі юридичний блог
До 14 квітня 2009 р. плата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу була 118, 00 грн. (оскільки діяла постанова Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258).
14 квітня 2009 р. Постановою Кабміну № 361 "Про внесення змін до розмірів витрат ІТЗ" було передбачено формулу розрахунку ІТЗ:
Кожен юрист може стати дописувачем цього блога. Для цього потрібно лише зареєструватися на цьому сайті як юрист і мати бажання ділитися з читачами своїм досвідом.